Bugün Dinozor DNA'sı: Efsane Mi Gerçek Mi?

İçindekiler:

Video: Bugün Dinozor DNA'sı: Efsane Mi Gerçek Mi?

Video: Bugün Dinozor DNA'sı: Efsane Mi Gerçek Mi?
Video: Laboratuvar Yapımı İlk DİNOZOR Doğdu mu? DİNOZORLAR DÜNYAYA DÖNÜYOR. 2024, Mart
Bugün Dinozor DNA'sı: Efsane Mi Gerçek Mi?
Bugün Dinozor DNA'sı: Efsane Mi Gerçek Mi?
Anonim
Bugün Dinozor DNA'sı: Efsane mi Gerçek mi? - dinozor, DNA
Bugün Dinozor DNA'sı: Efsane mi Gerçek mi? - dinozor, DNA
Image
Image

North Carolina Üniversitesi paleontologundan beri Mary Schweitzer (Mary Schweitzer) onları dinozor fosillerinde buldu yumuşak dokuve antik yaratıkların modern biliminden önce şu soru ortaya çıktı: Gerçek dinozor DNA'sı?

Ve eğer öyleyse, bu harika hayvanları onun yardımıyla yeniden yaratamayacak mıyız?

Bu sorulara kesin cevaplar vermek kolay değil, ancak Dr. Schweitzer yine de dinozorların genetik materyali hakkında bugün bildiklerimizi ve gelecekte neye güvenebileceğimizi anlamamıza yardımcı olmayı kabul etti.

Fosillerden DNA alabilir miyiz?

Bu soru "dinozor DNA'sını alabilir miyiz" olarak anlaşılmalı mı? Kemikler, DNA'ya ve birçok proteine o kadar yüksek bir afiniteye sahip olan mineral hidroksiapatitten oluşur ve günümüzde laboratuvarlarda moleküllerini saflaştırmak için aktif olarak kullanılmaktadır. Dinozorların kemikleri 65 milyon yıldır yerde yatıyor ve eğer aktif olarak içlerinde DNA molekülleri aramaya başlarsanız, onları bulma olasılığı oldukça yüksektir.

Basitçe çünkü bazı biyomoleküller bu minerale cırt cırt gibi yapışabilir. Ancak sorun, dinozor kemiklerinde DNA bulmaktan çok, bu moleküllerin dinozorlara ait olduğunu ve başka bir olası kaynaktan gelmediğini kanıtlamak olmayacaktır.

Bir dinozor kemiğinden gerçek DNA elde edebilecek miyiz? Bilimsel cevap evet. Aksi ispatlanana kadar her şey mümkündür. Şimdi dinozor DNA'sını çıkarmanın imkansızlığını kanıtlayabiliyor muyuz? Hayır değiller. Halihazırda gerçek bir dinozor gen molekülüne sahip miyiz? Hayır, bu soru hala açık.

DNA jeolojik kayıtlarda ne kadar süre saklanabilir ve bunun bir dinozora ait olduğu ve bir miktar kirletici ile birlikte zaten laboratuvarda bulunan bir numuneye girmediği nasıl kanıtlanabilir?

Birçok bilim insanı DNA'nın oldukça kısa bir raf ömrüne sahip olduğuna inanıyor. Onların görüşüne göre, bu moleküllerin bir milyon yıldan uzun sürmesi pek mümkün değil ve kesinlikle en iyi ihtimalle beş ila altı milyon yıldan fazla değil. Bu konum, 65 milyon yıl önce yaşamış canlıların DNA'sını görme umudumuzu yok ediyor. Ama bu rakamlar nereden geldi?

Bu problem üzerinde çalışan bilim adamları, DNA moleküllerini sıcak aside koydular ve bozunmaları için geçen süreyi belirlediler. Yüksek sıcaklık ve asitlik, uzun süre "yedek" olarak kullanılmıştır. Araştırmacıların bulgularına göre DNA oldukça hızlı bozunuyor.

Birkaç yüz yıldan 8000 yıla kadar farklı yaşlardaki örneklerden başarıyla çıkarılan DNA moleküllerinin sayısını karşılaştıran bu çalışmalardan birinin sonuçları, çıkarılan moleküllerin sayısının yaşla birlikte azaldığını gösterdi.

Bilim adamları, "çürüme oranını" bile modelleyebildiler ve test edilmese de, Kretase kemiklerinde DNA bulmanın pek olası olmadığını tahmin ettiler. İronik olarak, bu aynı çalışma, yaşın tek başına DNA'nın bozulmasını veya korunmasını açıklayamayacağını gösterdi.

Image
Image

Öte yandan, kimyasal olarak DNA'ya benzeyen moleküllerin kendi kemiklerimizin hücrelerinde lokalize olabileceğine dair dört bağımsız kanıt hattına sahibiz ve bu, dinozor kemiklerinde bu tür bulguları beklemekle iyi bir uyum içindedir.

Peki dinozorlara ait kemiklerden DNA izole edersek, bunun daha sonraki bir kontaminasyonun sonucu olmadığından nasıl emin olabiliriz?

DNA'nın bu kadar uzun süre dayanabileceği fikri oldukça zayıf bir başarı şansına sahiptir, bu nedenle gerçek dinozor DNA'sını bulma veya kurtarma iddiası en katı kriterleri karşılamalıdır.

Aşağıdakileri sunuyoruz:

1. Kemikten izole edilen DNA dizisi, diğer verilere göre beklenenle eşleşmelidir. Bugün, dinozorları kuşlara bağlayan ve kuşların theropod dinozorların soyundan geldiğini inandırıcı bir şekilde kanıtlayan 300'den fazla bilinen işaret var.

Bu nedenle dinozorların kemiklerinden elde edilen DNA dizileri, her ikisinden de farklı olmakla birlikte, kuşların genetik materyaline timsahların DNA'sından daha benzer olmalıdır. Ayrıca modern kaynaklardan gelen herhangi bir DNA'dan farklı olacaklar.

2. Dinozor DNA'sı gerçekse, sağlıklı ve mutlu modern DNA'yı sıralamak için tasarlanmış mevcut yöntemlerle analiz edilmesi kesinlikle çok parçalı ve zor olacaktır.

"Tirex DNA"nın, nispeten kolay deşifre edilebilen uzun dizilerden oluştuğu ortaya çıkarsa, büyük olasılıkla gerçek dinozor DNA'sı değil, kontaminasyonla uğraşıyoruz demektir.

3. DNA molekülünün diğer kimyasal bileşiklerden daha kırılgan olduğu kabul edilir. Bu nedenle, materyalde otantik DNA varsa, o zaman kolajen gibi başka, daha dayanıklı moleküller olmalıdır.

Aynı zamanda, kuşlar ve timsahlarla olan bağlantı, bu daha kararlı bileşiklerin moleküllerinde de izlenmelidir. Ayrıca fosil materyalde örneğin hücre zarlarını oluşturan lipidler bulunabilir. Lipitler, ortalama olarak proteinlerden veya DNA moleküllerinden daha kararlıdır.

4. Proteinler ve DNA, Mezozoik zamanlardan beri başarılı bir şekilde korunduysa, bunların dinozorlarla bağlantıları yalnızca dizilemeyle değil, aynı zamanda diğer bilimsel araştırma yöntemleriyle de doğrulanmalıdır. Örneğin, proteinlerin spesifik antikorlara bağlanması, bunların gerçekten yumuşak doku proteinleri olduğunu ve dış kayalardan kontaminasyon olmadığını kanıtlayacaktır.

Çalışmalarımızda, hem DNA'ya özgü yöntemler hem de omurgalı DNA'sı ile ilişkili proteinlere karşı antikorlar kullanarak T. Rex kemik hücrelerinin içinde kimyasal olarak DNA benzeri bir maddeyi başarılı bir şekilde lokalize edebildik.

5. Son olarak ve belki de en önemlisi, herhangi bir araştırmanın tüm aşamalarında uygun denetim uygulanmalıdır. DNA'yı izole etmeyi umduğumuz örneklerin yanı sıra, laboratuvarda kullanılan tüm kimyasal bileşiklerin yanı sıra konak kayaların da araştırılması gerekiyor. Ayrıca bizi ilgilendiren dizileri de içeriyorlarsa, büyük olasılıkla sadece kirleticilerdir.

Peki bir dinozoru klonlayabilecek miyiz?

Bir anlamda. Klonlama, laboratuvarda yaygın olarak yapıldığı gibi, bilinen bir DNA parçasının bakteriyel plazmitlere eklenmesidir.

Image
Image

Bu parça, hücre bölündüğünde çoğalır ve aynı DNA'nın birçok kopyası ile sonuçlanır.

Kuzey Karolina Üniversitesi paleontolog Mary Schweitzer

Başka bir klonlama yöntemi, kendi nükleer materyallerinin önceden çıkarıldığı canlı hücrelere bütün bir DNA setinin yerleştirilmesini içerir. Daha sonra böyle bir hücre konakçının organizmasına yerleştirilir ve donör DNA'sı, donörle tamamen aynı olan yavruların oluşumunu ve gelişimini kontrol etmeye başlar.

Ünlü koyun Dolly, sadece bu klonlama yönteminin kullanımına bir örnektir. İnsanlar "dinozor klonlamak" hakkında konuştuklarında genellikle böyle bir şeyi kastederler. Bununla birlikte, bu süreç inanılmaz derecede karmaşıktır ve bu varsayımın bilimsel olmayan doğasına rağmen, bir gün dinozor kemiklerinden DNA parçaları arasındaki tüm tutarsızlıkların üstesinden gelme ve yaşayabilir yavrular üretme olasılığımız o kadar küçüktür ki, bunu "" olarak sınıflandırıyorum. mümkün görünmüyor."

Ancak gerçek bir Jurassic Park yaratma olasılığı yetersiz olduğu için, orijinal dinozor DNA'sının kendisini veya diğer molekülleri eski kalıntılardan geri getirmenin imkansız olduğu söylenemez. Aslında, bu eski moleküller bize çok şey söyleyebilirdi. Sonuçta, tüm evrimsel değişiklikler önce genlerde meydana gelmeli ve DNA moleküllerine yansıtılmalıdır.

Ayrıca, laboratuvar deneyleri yerine doğrudan in vivo olarak moleküllerin dayanıklılığı hakkında çok şey öğrenebiliriz. Son olarak, dinozorlar da dahil olmak üzere fosil örneklerinden moleküllerin geri kazanılması, tüyler gibi çeşitli evrimsel yeniliklerin kökeni ve dağılımı hakkında bize önemli bilgiler sağlar.

Fosillerin moleküler analizinde daha öğrenecek çok şeyimiz var ve aldığımız verileri asla abartmadan azami dikkatle ilerlemeliyiz. Ancak fosillerde korunan moleküllerden o kadar çok ilginç şey çıkarabiliriz ki, kesinlikle çabalarımızı hak ediyor.

Önerilen: