Juutku-naen: İnsan Yiyen Dev Mızrak Efsaneleri

İçindekiler:

Video: Juutku-naen: İnsan Yiyen Dev Mızrak Efsaneleri

Video: Juutku-naen: İnsan Yiyen Dev Mızrak Efsaneleri
Video: Dinozorlardan Bile Korkutucu Olan 7 Canlı 2024, Mart
Juutku-naen: İnsan Yiyen Dev Mızrak Efsaneleri
Juutku-naen: İnsan Yiyen Dev Mızrak Efsaneleri
Anonim
Juutku-naen: İnsan yiyen dev turnaların efsaneleri - balık, turna
Juutku-naen: İnsan yiyen dev turnaların efsaneleri - balık, turna

Her balıkçı, büyük, hatta daha iyisi - dev bir balık yakalamayı hayal eder. Ve bazı balıklar bir balıkçı yakalamayı hayal eder. Bu tür yırtıcı hayvanlar sadece denizin ve tropik nehirlerin derinliklerinde değil, kuzeyimizde de yaşıyor.

Sibirya'nın uçsuz bucaksız arazileri harita üzerinde görüntülemek için çok uygundur. Bu, ince nehir akıntılarının geçtiği katı yeşil bir noktadır. Kamçatka dağlarına, Arktik Okyanusu'na ve Kazak bozkırlarına bitişiktir. Her şey kompakt ve net.

Aslında, devasa bir tayga ve tundra hayal etmek bile zor - hiçbir insanın ayağının basmadığı on binlerce kilometrelik vahşi doğa. Sibirya'nın birçok bölgesi yalnızca hava fotoğrafçılığı sayesinde bilinir ve jeologlar bile onları, çoğunlukla nehir yatakları boyunca hareket ederek inceler. Yerel halk ayrıca nehirler boyunca yerleşmeyi tercih ediyor - Sibirya'nın merkezindeki Khanty, Mansi ve Yakutlar ve doğu ve kuzeyde - Chukchi, Dolgans, Nganasans, Yukagirs.

Tayga ormanının ne sakladığını kimse bilmiyor. Söylentiye göre, ilkel insanlara benzeyen mamutlar ve dev ruhlar hala burada yaşıyor. Dahil olmak üzere başka gizemli yaratıklar da var. dev insan yiyen turnalar.

resim
resim

Efsaneler, bu balıkların büyük göllerde bulunabileceğini söylüyor. Selkuplara göre yüz yaşına gelmiş bir turna, özellikle nehirlerin taşması sırasında derin bir rezervuar arar ve ölümüne kadar orada kalır. Canavarın yaşam alanını bulmak kolaydır - böyle bir gölün kaynağı yoktur, kuşlar ve hayvanlar bundan kaçınır. Selkuplar bu göllere purulto - "kara su gölleri" derler ve burada asla balığa veya teknede yelken açmazlar. Korkunç mızrakların buzu kırabileceğine ve yolcuya ziyafet çekebileceğine inanarak kışın bile onlara yaklaşmaktan korkuyorlar.

Benzer hikayeler Yakutlar tarafından anlatılır. Sovyet etnograf Aleksey Okladnikov, bir avcıdan bir turna balığının genç bir adamı nasıl yediği hakkında bir hikaye yazdı.

“Yaşlı bir adam bir adamla yaşıyordu. Sıcak bir günde geyik, yaşlı adamdan yüzerek göldeki adaya gitmiş. Adam huş ağacı kabuğundan yapılmış bir tekneye oturdu ve uzağa gitmesinler diye geyiği kovaladı. Yaşlı adam bu saatte evdedir. Aniden rüzgarsız su çalkalandı. Büyük bir kuyruk ortaya çıktı ve büyük bir turna balığı adamı yuttu ve tekneyi büyük bir dalgada devirdi. Bu turna da geyiği ağzıyla çarptı. Yaşlı adam, oğlunun ölümünün yasını tutarak acı bir şekilde ağladı. Ertesi sabah, en azından ölen adamın kemiklerini bulmaya çalışarak tüm gölü bir geyik üzerinde sürdü.

Yaşlı adamın elinde bir balta vardı. Ve aniden, kıyıya yaklaşırken, su yine bir tepe gibi çalkalandı. Büyük bir turna gölden ona koştu. Sahil alçak ve yumuşaktı. Turna o kadar büyük bir güçle koştu ki, yaşlı adama ulaşmadan kuru kıyıda kaldı. Yaşlı adam ayağa fırladı ve onu baltayla öldürdü. Karnını kestim ve kemikler buldum - adamdan kaldılar; tekneden sadece kıymıklar kaldı. Yaşlı adam o balığın çenesini aldı ve bu dağ gölünden Syalakh Gölü'ne giden yola bir kapı gibi koydu. Bu kapılardan herkes, geyikten inmeden geçti, çene çok yüksek ve genişti."

Yakutlar ve Selçuklular, kilometrelerce aşılmaz bataklık ve çalılıklarla ayrılır. Yamyamlarla ilgili hikayeleri birbirlerinden ödünç almaları pek olası değildir. Chukchi'nin onlardan böyle hikayeler öğrendiğine inanmak daha da zor. Ancak, aynı zamanda büyük mızraklardan da bahsederler.

Vladimir Bogoraz'ın mükemmel "Chukchi" monografisinde canavarlara ayrılmış ayrı bir bölüm var. Orada, Kolyma sakinlerinin dediği mızraklardan da bahsedilir. juutku-naen - "balık ısırma". Efsanelere göre, dev balıklar uzak tundra göllerinde yaşar ve insanları, özellikle de banyo yapanları avlar. Balıkçıları da küçümsemiyorlar.

resim
resim

Chukchi'nin bir turna balığının gölde şaşıran genç bir adamı nasıl yediğine dair bir hikayesi vardır. Ogre çok orijinal bir şekilde yakalandı. Chukchi, ren geyiği eti yüklü dört kızağı gölün dibine indirdi. Turna yemi yemeye çalışırken dişleri kızağın enkazına saplandı. Balığı karaya çıkarmak birkaç kişi aldı.

Dev mızraklar, Chukchi'nin yanında yaşayan Yukagirler tarafından da bilinir. Ağlarını incelemeye giden bir balıkçı hakkında bir hikaye anlattılar ve suda - mekiğin her iki tarafında - aralarında iki küreğe eşit olan iki büyük sarı göz gördü. Balıkçıya göre, suda hareketsiz yatan dev bir turnaydı.

Yakut Okladnikov'dan da benzer hikayeler duydum: "Daha önce gölde bir turna gördük: gözleri huş ağacı kabuğundan yapılmış bir teknenin her iki tarafında da görülebiliyordu."

Kolyma'dan batıya, buğday çimi hakkında efsanelerin geçtiği Yamal'a altı bin kilometre gideceğiz - kafasında boynuzları olan insan yiyen bir balık. Yerel efsaneleri yazan Valery Chernetsov, canavarın prototipinin devasa mızraklar olduğuna inanıyordu. Bir Nenets avcısı ona, Yenisey deltasındaki bir gölde üç adamın midesinde bir kemer tokası buldukları büyük bir balığı öldürdüğünü söyledi. Bu yerlerde köpekbalıkları nadirdir. Özellikle tatlı su göllerinde insan yiyen köpekbalıkları yoktur. Chernetsov bunun büyük bir turna olduğuna inanıyordu.

resim
resim

Şimdi güneye, büyük Ob havzasına, Sart-lung'un su ruhunun dev mızraklara dönüştüğüne inanan Khanty'ye inelim. Kurt adam balıkları derin havuzlarda ve göllerde yaşar ve kolayca bir tekneyi yiyebilir.

Bu arada, Khanty turnayı bir balık değil, yüce tanrı Torum'un başsız yarattığı, görünüşe göre zulmünden korkan bir hayvan olarak görüyor. Ancak turna şaşırmadı ve kendi başına bir kafa yaptı. Ob'dan aşağı yüzdü, yol boyunca gelen her şeyi yuttu - bir geyik, bir ayı, bir odun demeti olan bir kadın, bir balıkçı, bir karga. Yenilenlerden kafa çıktı.

Turnayı pişirdikten sonra Khanty, kafatasını parça parça sökerek çocuklara ilk turnanın kimi yediğini söyler. Bir turna kafasının kemikleri, şekil olarak insan, hayvan ve kuş figürlerine gerçekten benziyor. Böylece, Khanty çocukları eğlendirmekle kalmaz, aynı zamanda onlara su yamyamının ne kadar tehlikeli olduğu konusunda ilham verir.

Khanty komşuları da canavarca mızrakların varlığını biliyor. Mansi, folklorculara yur-çeşitliliği - ince gövdeli ve büyük başlı dev bir göl pike ve anten çeşitliliği hakkında - bazen bir insanı yiyebilen dört ayaklı boynuzlu bir turna hakkında bilgi verdi.

Bunun için iyi bir sebep olmasaydı, Chukchi ve Mansi gibi farklı halkların aynı hayvan hakkında aynı efsanelere sahip olması inanılmaz. Ama yine de, diyelim ki, inanılmaz bir şekilde, örneğin, Selkup'ların insan yiyen mızraklar hakkında hikayeler icat ettiğini ve diğer tüm halkların onları o kadar çok sevdiğini ve onları kendi yollarıyla yeniden anlatmaya başladıklarını varsayalım. Bu durumda Kanadalıların, Finlerin ve hatta Kalmıkların sahip olduğu benzer hikayelerle ne yapılacağı belli değil.

Kanada Eskimolarının efsanelerinde dev bir balığın iki balıkçıyı aynı anda nasıl yediği anlatılır. Bu olay, Saninajok yakınlarındaki büyük bir gölde üç adam yüzerken oldu. İkisi birbirine bağlı kanolarda oturuyordu, üçüncüsü ayrı ayrı yelken açıyordu ve aniden yardım için yüksek bir çığlık duydu. Bu devasa balık, bağlı kanolara saldırdı ve onları yuttu. Eskimo, yoldaşlarını kurtarmanın mümkün olmayacağını anladı ve hızla kıyıya yüzdü. Canavar peşinden gitti. O kadar hızlı koştu ki dalgaları önüne sürdü ve kanoyu ileri ittiler. Tekne kıyıya dokunur dokunmaz adam atladı ve kaçtı.

Fin destanı "Kalevala", çenelerinden büyük gusli-kantele yapılan Tuonela Nehri'nden bir turnadan bahseder.

En ilginç inanış, uzak bozkır göllerinde insanları ve tekneleri yutan çok eski, yosun kaplı mızrakların olduğuna inanan Kalmıklar arasındadır. Dahası, dolunayda kıyıya çıkarlar ve yiyecek aramak için tarlalarda sürünerek buzağılara ve ineklere saldırırlar.

Dev mızraklarla ilgili efsaneler çok yaygındır. Sadece insan yiyen balıklar hakkında değil, turnalar hakkında da söyledikleri dikkat çekicidir. Bu pek tesadüfi değil. Mızraklara ek olarak, mitolojide zalim su ruhları da dahil olmak üzere birçok başka canavar vardır. Neden belaları ve felaketleri onların hesabına atmıyorsunuz? Neden onları balıklara atfedersiniz, taimen veya örneğin yayın balığı, yani pikler değil?

resim
resim

Yani hikayelerin gerçek bir temeli var mı? Dev mızraklar neden folklor dışında hiçbir yerde bulunmuyor? İşin aslı, tanışıyorlar. Aynı etnograflar, canavarca mızrakların kalıntılarını defalarca gördüler.

Sibirya milletlerinin eski, hala devrim öncesi araştırmacılarından biri olan N. Grigorovsky, "Narym Bölgesi Üzerine Denemeler" adlı çalışmasında, dev mızrakların aslında "henüz insan ayağının bulunmadığı bu uzak yerlerde" bulunduğunu yazdı. Uzun bir süre bir turnanın alt çenesinin, bir atın başı kadar uzun, "Ketskoye köyü yakınlarında" ormandaki bir ağaca çivilenmiş olarak asıldığını söyledi. Bu arada, ona göre, yerliler, önemli boyutlarından da bahseden turna kızaklarının çenelerini çağırdı.

Devasa kalıntılar Sovyet bilim adamları tarafından da görüldü. Etnograflar Vladislav Kulemzin ve Nadezhda Lukina kitaplarından birinde Khanty kulübesinin duvarına çivilenmiş bir turna çenesinden bahseder. Çenenin öyle dişleri vardı ki, balıkçılar üzerlerine yağmurluklar ve kapitone ceketler astı.

Büyük bir sel sırasında, Don'da yaşayan büyük büyükbabam, samanlığın yakınındaki bir sel çayırında eski bir yosunlu kütüğe benzeyen büyük bir turna gördü. Onu bir dirgenle öldürdü ve domuzlara yedirdi.

Ve "Oymyakonsky Meridian" da gezgin Anatoly Pankov, silahla dev bir pike vuran bir buldozer sürücüsünden bahsetti. Bu, Yakutya'da, Indigirka'nın alt kısımlarında oldu. Balık yaşlıydı, yosunlarla kaplıydı, yeşil-kahverengi, pamuk gibi sarkıktı. Uzunluğu dört metreye ulaştı. Buna ek olarak, Pankov başka bir meraklı hikayeyi gündeme getirdi.

“Merkezi Indigirka'nın bir kolunda bulunan Silyannyakhsky devlet çiftliğinin bir çalışanı, genç bir bilgili uzman, su yolculuğuna olan bağımlılığımı öğrenerek, kendisine bir refakatçi olarak teklif etti.

- Silyannyakh boyunca yelken açalım mı? Yarım yamalak sordum.

- Silyannyakh'a göre ?! Kanvas kayıkta mı? Öyle mızraklar var ki, ya kayık orantılı olacak ya da tekneden çekilecek. Mızraklar bacaklar tarafından tutulduğunda kaç vaka vardı. O kadar büyükler ki - düşünmek korkutucu …"

Biyologlar dev mızrakların, özellikle de yamyamların varlığını tanımıyorlar. En çok hazır oldukları şey, boylarının iki metreye ulaştığını kabul etmektir. Bununla birlikte, turnanın daha da büyümesini ne önleyebilir - sonuçta, çoğu balık gibi, ömrü boyunca büyür!

resim
resim

Etnografların, tanınan mızrak boyutunun ötesine geçen çeneler hakkındaki kayıtları, mızraklara adanmış çeşitli halkların efsaneleri, gerçekten çok büyük bir boyuta ulaşabileceklerini gösteriyor.

Bilim adamları tarafından neden bilinmiyorlar? Cevap gerçekten çok basit. Hemen hemen tüm hikayeler nehir balıklarıyla değil, göl balıklarıyla ilgilidir. Bu şaşırtıcı değil - nehirlerde piklerin ciddi rakipleri var, balıkçılar tarafından yakalanıyorlar ve yaşlılıkta büyük bir boyuta ulaşamıyorlar.

Göllerde, özellikle kayıp tayga rezervuarlarında kimse pikleri tehdit etmez. İnsanlar nadiren burada, neredeyse hiç büyük yırtıcı yok. Doğru, çok fazla yiyecek de yok. Belki de bu, turnaların insanlara saldırdığı gerçeğini açıklar. Dört metrelik bir yırtıcı, bir geyiği veya bir balıkçıyı suyun altına sürükleyebiliyorsa, o neden yapamıyor? Özellikle açsa.

Bu tür devlerin buluşabileceği tayga ve tundra göllerinin çoğu keşfedilmemiştir. Aynen gereksiz. Evet ve görünüşe göre nadiren büyük pikler var. Sebep de basittir - devasa bir boyuta ulaşmak için bir turna yüz yıldan fazla yaşamalıdır.

Bir rezervuarda aynı anda birkaç canavarın yaşadığı şüphelidir - büyük bir gölün ekosisteminin bile iki devi beslemesi pek olası değildir. Bu, bir canavarın ölümünden sonra en iyi ihtimalle bir başkasının ortaya çıkmasının yüz yıl alacağı anlamına gelir. Ve büyük olasılıkla, çok daha fazla zaman geçecek - her turna bu kadar yaşlı yaşayamayacak.

Bu nedenle, nadir bir canavarın yakında bilim adamlarının eline geçmesi pek olası değildir. Ama aniden kendinizi uzak bir yerde bulursanız ve kaynağı olmayan karanlık bir gölde balık tutmaya başlarsanız dikkatli olun. Belki çok metrelik devasa bir mızrak görecek ve bilimin görkemi için onu yakalamak isteyeceksiniz. Doğru, yerinde olsam bir an önce kıyıya varırdım. Belki de canavar seni yemek için yüzüyordur. Ve yine de onu yakalayamayacaksın. Böyle bir turna, olta veya dönen bir çubukla yakalanmaz.

İnternetten makalenin yorumu:

- Dev mızraklar, çocukluğumda vahşi doğada değil, Vologda bölgesinde bir gerçektir. Krasavin yakınlarında, Romanovskoye Gölü'nde, bir balıkçı barınağına saldıran bir turna olduğunu duyan bir balıkçı, onu yakalamaya karar verdi ve demirhanede bir tişört sipariş etti, bir tavuk kızarttı, ancak tişört sadece göl boyunca çekildi ve adamlar kıyıda çok kalın bir misinanın ucunu tuttular. Turna tee'yi yakalar yakalamaz ipi bıraktı ve çabucak karaya çıkıp adamlara katıldı.

Benim için o zaman tüm erkekler uzundu, ancak turna bir ağacın dalına asıldığında, balıkçı parmak uçlarında duran turnanın solungaçlarına ulaştı ve kuyruğun yaklaşık bir metresi yerde kaldı. Balıkçı başını ve kuyruğunu aldı ve kalanını kıyıya attı. Romanovskoye Gölü, makalede açıklananlara yakındır: dört kilometre uzunluğunda, üç damla ile, dalgıçların dediği gibi, içinde boğulmuş insanları bulmaya çalışırken, ancak çoğu zaman boşuna.

Bu zaten ben 8 yaşında değil, 12 yaşındayken oldu. Dar olan 20 metreden fazla değil, kıyılar bıçakla kesilmiş gibi, karaya çıkmak için kuvvetle bastırmanız gerekiyor, çünkü çok zor ayak parmakları için bile destek bulmak için. Ancak birçok açıklama bir stupora yol açar, turna gözlerinin kafasına çok yakın olduğunu ve başın ağzının gözlerden çok daha geniş olduğunu ve gözler her iki tarafta parlıyorsa, hatırlamak yeterlidir. kayık, o zaman ağzın genişliği üç metre veya daha fazla olmalıdır. Ocean Bridgeodont ayrıca daha küçük çenelere sahiptir.

Ancak yazar bunu Yakutya, Sibirya ve hatta Ryazan bölgesinde hatırlamak istemiyor. Gerçek tarih öncesi canavarlara sahip göller vardır, gözleri kafanın yan tarafında bulunur, avlarına saldırırken veya pusu avcısı turna gibi aşağıdan değil önden saldırıya uğrarlar. Ve birçoğunun mızrak kafaları var ve hatta dişleri dışarıda. Afrika'dan gelen bu tür canavarlar, suaygırlarını bir ısırıkla ısırır. Ve bu, gölün kıyısında yaşayan insanların, canavarın su aygırlarıyla beslendiği, yakındaki bir gölden bir su aygırı ailesini taşıdığı ve birkaç gün sonra yetişkin bir erkek bulduğu mesajını kontrol etmeye karar veren uluslararası bir keşifle kanıtlanıyor. su aygırı, tek lokmada ikiye ısırıldı.

Ve yine de … turna yüzeye yakın yüzdüğünde, dalga üst yüzgeçten önde gider, ancak namludan değil, bunu Kuzey Dvina'nın yüksek kıyısından gördüm ve iyi hatırlıyorum ki eğer turna yüzgeci yüzeyde görünmez, o zaman bir yüzgecin suyu kestiği gibi açıkça görülebilir, ancak başın yakınında dalga yok, Saldıran turna balığının ve diğer yırtıcı hayvanların bir özelliği daha, yırtıcının keskin bir şekilde açık ağzı bir boşluk yaratır ve bu boşluğu doldurmaya çalışan su, avı ağzına çeker, ağız çarpar ve ağızlarının suyu solungaçlardan veya sıkıca sıkılmamış dişlerden dışarı atılır. Yani yukarıda açıklanan saldırının detaylarından biri saldırganın solungaçlarının olmadığını gösteriyor. Farklı bir fikriniz olabilir, ancak turnanın anatomisi, avcının tanımının bazı ayrıntılarını reddediyor.

Önerilen: